2016年读完《创新算法》，就买了《triz理论与应用》这本书，但是因为“偏见”一直没有阅读，当然还有一个原因是当时的TRIZ水平不够，看这本书写得太像教科书，没有阅读的兴趣。一直拖到19年底，打算再次学习triz，才花了两个月的时间，读完了这本书。
等到2019年12月7日和8日，我自费报名参加了孙博士组织的北京TRIZ年会，有幸听了各位triz专家的分享，回头再看“triz教材”，明显感觉自己对triz的理解上了一层level。
趁着参加完triz年会的热情，重新读一遍这本书，简单梳理知识体系，至于知识点的细节，有兴趣者还请看原书，我这儿就不大费周章去摘抄细节了。
第一章绪论
第一章介绍基本的背景，TRIZ概况， 下面两个图片可以概括TRIZ的核心知识点，也是后续章节要展开介绍的内容。
triz（发明问题解决理论）是一种分析问题和解决问题的方法论，也是一种创新方法论，其中涉及到具体的工具、流程、概念等。
triz强调系统思维，包括技术系统的概念，系统分析，功能分析，简化系统到物场模型，等等
Triz主要针对技术系统，这和麦肯锡方法论有所不同，后者是商业问题。但是一开始都是清晰的定义问题，分析问题。
从下图可知，分析问题有两个重要工具，一是理想解—我们想要达到的理想状态是什么，或者说目标是什么？ 二是矛盾的概念，具体又分为技术矛盾和物理矛盾，两种矛盾都有相应的解决工具，技术矛盾用矛盾矩阵，而物理矛盾用分离原理，如果不能用找到矛盾，那就再用物场模型做更深入的分析。
第2章 创新思维方法
创新的过程就是控制和引导思维的过程，书中介绍传统的思维方法（比如试错法，头脑风暴，《六顶思维帽》等）。
Triz是一种系统思维。
triz是一种直觉和逻辑的结合——《创新算法》
TRIZ中的几个思维工具：九屏幕（根据现在过去未来、子系统当前系统和超系统（系统+环境）分成九个部分），小人法（拟人化思维），金鱼法，STC算子（三个方面的最大最小极端化思维），最终理想解（IFR，理想目标是什么）。
第3章 技术系统进化法则
TRIZ是关于技术系统的方法论，创新的过程就是技术系统不断进化的过程，所以创新的方向指向进化的方向，而进化原则自然对应创新方法。
八大技术系统进化法则：
TRIZ理论中包含的进化法则主要有提高理想度法则、完备性法则、能量传递法则、协调性法则、子系统不均衡进化法则、向超系统进化法则、向微观级进化法则、动态性进化法则。这些技术系统进化法则基本涵盖了各种产品核心技术的进化规律，每条法则又包含不同数目的具体进化路线和模式。
生活中可以找到很多例子可以用系统进化法则来分析，“为什么某东西是这样设计，或变成这样的“，这是一个很好的锻炼创新思维的过程。
第4章 资源分析
之前一直对这部分没什么感觉，听完年会，看各位专家都是要分析资源，我现在有点领悟了。
资源分析其实就是系统分析，只不过这儿更强调分析出系统的要素组成！
记得《系统之美》这本书将系统分成三个部分：要素、功能和联系三个部分。
这儿的资源分析就是分析要素（不仅有物质要素，还有能量、空间时间等资源），另外像派生资源、差动资源，其实从系统的角度看都很简单，派生资源是很多需要转化才能有用的原材料；差动资源像是一个资源集合，对应一个更大的功能，进而作为一个系统的新的单独组成单元。
第5章 40个创新原理
40个创新原理是阿奇舒勒总结专利得到的“通用性解决方法”，比如第一个原理是分割原理，第二个是withdraw抽取，等等
能够灵活运用这40个原理，那解决问题的技能就大增了。
很多专家比如来自香港创新学会的David，尝试将40个创新原理进行“非技术解释”，从而应用于生活之中，这个特别好。
格力电器的专家，则使用和公司相关的案例，解释这40个原理。
用心发现，生活中和40个原理相关的技术系统。
第6章 矛盾与矛盾的解决
矛盾：技术矛盾和物理矛盾，有了矛盾就有了创新的可能。
技术矛盾–> 技术参数和矛盾矩阵
物理矛盾–>分离原理
（1）技术矛盾和物理矛盾的区别和关系
技术矛盾是系统之中两个要素之间的冲突，对应的解决办法是阿奇舒勒矛盾矩阵，根据两个参数（属于39个阿奇舒勒工程参数）确定矩阵中给出的解决方法，解决方法则是上一章所说的40个创新原理。
39个工程参数，可以分成三大类：物理和几何参数，技术负向参数，技术正向参数。
物理矛盾是既要有又不能有同一个系统要素，对应的解决办法是“分离原理”，具体又分为四个分离原理：
- 空间分离
- 时间分离
- 条件分离（某些条件下只有一方出现时）
- 系统级别分离（整体与部分，将冲突的要素拆分到不同的级别之中：子系统，当前系统，超系统）
（2）定义技术矛盾的步骤如下
- 问题是什么？【问题是目标和现状的差距】
- 现在有什么解决办法？
- 目前的解决方法改进了什么参数？同时导致什么参数恶化？【正面改进vs负面恶化】
第7章 物-场模型分析方法
功能分析和物场模型：不是所有的问题都有矛盾；有时找不到矛盾，那就从系统的角度去分析目前的功能和想要的功能。
物场模型和最简化系统
s1，S2和Field1
tool， object和action
场Field主要包括，从普通到高级逐步是：机械场，热场，化学场，电场，磁场。
场的类型可以反映系统的层次，系统越高级，所使用的场越高级。 （类似于哪个系统进化原则？）
如何利用物场模型？
第一种情况是是构建完整的物场模型，物场模型就是最简单的一个子系统（主谓宾，谁对谁做了什么），第二种情况是消灭不利的物场模型。
物场分析又可以分成三种情况，六种解法。
- 不完备的系统
- 效应不足的系统
- 有害效应的系统
研究发现，很多案例是先用矛盾矩阵方法来解决问题的，再用物-场分析是否存在有效、不足、过度、有害与尚未确定等问题；有些案例则是先用物-场来找到有害的效应，然后再用矛盾矩阵方法来解决问题；而达雷尔·曼恩认为有经验的使用者会先使用物场来解决问题。
第8章 发明问题的标准解
第9章 ARIZ非标准解
2019.11.25 读完第七章
2019.12.9，12.10 重读本书部分内容，快速整理前面几章的内容。暂时忽略8和9章内容，发表
2021.3.15 地铁重复简单更新