孙博：学习方法论的核心还是真正解决实际的问题。实际做项目时，很少用矛盾矩阵的工具；建议多了解一下这40个发明原理，可以打开解决问题的思路，特别是前20个发明原理。技术矛盾用得很少，物理矛盾用得更多。
实际工作中，最头疼的是找不到问题的解决方向。 所以用triz的分析和解决问题的工具，清晰的分析问题至关重要。**不要着急，要慢慢的分析问题！**如何看待问题很重要！
孙博在国家能源集团，从12年到22年，推行了十年的TRIZ方法论，切切实实帮助和辅导项目团队，解决具体的问题，产生实实在在的价值。
很多问题都是矛盾没有解决，所有/绝大部分的矛盾都可以用技术方法解决。
一、技术矛盾
技术矛盾 Technical contradiction：在试图改善一个工程系统时导致另外一个参数的恶化。
使用矛盾矩阵，解决问题。
技术矛盾的描述方式：如果___, 那么___,但是 ____。
39个工程参数：
40个发明原理：
矛盾矩阵：
解决步骤：
- 描述关键问题：清晰的描述问题
- 技术矛盾的描述：如果__，那么__，但是__。
- 查阅矛盾矩阵，找到发明原理
- 确定具体的解决方案
降低成本的案例分析：防水马达替换为普通马达，解决替代产生的技术矛盾
案例描述：在某工艺中，需要用到马达来驱动某个装置，但周边的环境中的液体会流入到马达中，导致马达被烧毁，马达的密封会导致整个系统结构复杂，而且成本昂贵。如何解决这个问题？
这是一个降低成本的工作，没有有害功能的组件，从TRIZ的角度来看，主要有两种降低成本的方法：
- 剪裁的方法：直接去掉成本高的部件，然后解决剪裁模型的问题
- 替换的方法：用低成本的组件替换，然后再解决产生的新问题。
分析和解决步骤：
- 列出来各个组件的成本，先确认成本最贵的组件，比如“气缸”。
- 气缸上下移动，容易被液体渗入，所以用的是“防水气缸”
- 替换策略：是否可以将昂贵的防水气缸替换成普通气缸，然后我们再去解决替换之后的新问题！ 就像剪裁之后要解决裁剪问题，替换之后产生了新问题，同样是实现了问题转换（或者说从单纯成本问题，变成了一个技术问题）。
- 用技术矛盾去分析：如果使用普通气缸（不对气缸进行密封），那么结构比较简单，但是马达会损坏。
- 确定技术矛盾中的改善和恶化的参数：
- 工程参数：结构简单对应“36 复杂性”，马达损坏对应“27可靠性”
- 查看矛盾矩阵，找到“原理13：反向作用”，和“发明原理35：相变”和“发明原理1：分割”
根据反向原理，可以把气缸放在上面（被否定，流水线上面不能放东西），工程师想到一个新的“反向作用”的办法，气缸倒装，完美解决，如下图所示。
看完孙博士的这个案例分享，不禁再次感慨，问题解决之后，看起来都很简单，但实际上，确定问题的解决方向才是最困难的，就像这儿确定用哪个发明原理。
二、物理矛盾
概念：工程系统的同一个参数有相反且合乎逻辑的需求。
物理矛盾的描述方式：参数P应该+A，因为B；但是，参数P应该-A，因为C。
五种分离原理
- 空间
- 时间
- 关系 （工程系统针对不同的对象，具备不同的特征；比如广场舞大妈带耳机，
- 方向 （工程系统在不同的方向，具备不同的特征，比如多向异性，例如横向导电纵向不导电）
- 系统级别（整体与部分）
分离原理和发明原理的对应关系：每个分离原理都有对应的发明原理，从而引导具体的分离方法。
- “空间分离”对应的发明原理：分割，抽取，局部质量，嵌套，非对称，一维变多维。
- “时间分离”对应的发明原理：预先反作用，预先作用，预先应急措施，动态化，抛弃与再生。
- “关系分离”对应的发明原理：局部质量，一维变多维，周期性动作，多孔材料，改变颜色（想起了电脑防窥膜），复合材料
- “方向分离”对应的发明原理：非对称，复合材料，物理和化学参数变化，曲面化，一维变多维，改变颜色，嵌套
- “系统分离”对应的发明原理：分割，合并，等势性，同质性。
其他教材中，分离原理分成了空间、时间、条件和系统四种方法。其中的条件分离，强调的是“不同条件下”，条件就包括了上面所说的方向和关系等情况。
九屏幕法（系统算子）
根据过去、现在和未来，超系统、系统、子系统这两个维度去考虑问题，一共九个维度。
比如一棵树，可以从时间（从树苗开始的成长过程）和系统（大树整体，树枝，树叶等）。
九屏幕法强启发我们，考虑问题要尽量站在更高的层次，而不要紧局限于当下的系统格局。
资源分析：这是二级triz的关键知识点，此处略。
经典triz工具总结
阿奇树勒说，解决发明问题，就像解决数学方程组。不同的问题模型，对应不同的triz工具。针对一个关键问题，我们先按照问题模型进行转化，然后根据模型解，给出该问题的具体解。
triz工具：矛盾矩阵，分离原理，效应库，标准解等。
功能模型（How to模型，使能模型）：使用“功能导向搜索”和“效应库”，这是最重要的工具之一。
孙博士强调，工程师要解决“花钱都无法解决的问题”，能花钱解决的问题都直接用现成的解决方案，不要重新造轮子。
现代TRIZ理论
经典triz：对某个问题，如何正确的解决问题。
经典triz的硬伤是缺乏分析问题的工具，因为专利之中只有问题和解决方案，却不会提及这个问题的来源和分析过程。而实际工作中，最困难的还不是解决问题，而是确定问题的解决方向，或说解决哪个关键问题。所以”功能分析、剪裁、因果链分析“等分析问题工具逐渐融入triz方法论之中。
现代TRIZ理论的应用
- ·全面分析问题
- ·解决发明问题
- ·解决质量问题
- ·TRIZ应用于专利产生、规避及布局策略
- ·大幅降低成本
- ·潜在MPV的挖掘
- ·产品发展预测
- ·制定产品发展策略
案例：手机电池
我的练习：（事后发现我对问题的理解有点偏了，我以为是先交联，再到辊轮上）
技术矛盾
- 描述关键问题：电池隔膜温度比较高，会粘附在辊轴上；使用热风降温时，热风压力不足，无法将温度从200降到50；继续提高热风压力，存在安全隐患。
- 将问题转化成技术矛盾：如果提高压缩空气风压，那么隔膜温度下降到合理的范围，但是风压高会有安全隐患。
- 识别技术矛盾中的参数：改善的参数为隔膜温度，恶化的参数为高风压会产生安全隐患。
- 将参数转化为工程参数：隔膜不粘附的状态对应于“17温度”，高风压的安全隐患对应于“27可靠性”，
- 17和27的矛盾矩阵时19，35，3，10
物理矛盾：
- 关键问题：
- 物理矛盾：压缩空气的压力应该足够高，因为这样才能冷却隔膜温度；但是，压缩空气的压力应该低，因为这样才不会有安全隐患。
- 导入关键关键词：在辊轴上的温度不能高，否则会粘附；在辊轴之前的温度可以高，此时还不知粘附。（时间、空间，方向，关系，系统）
- 分离原理：空间分离
- 发明原理：1分割，17一维变多维
- 具体的解决方案：交联之后就开始吹压缩空气，放置数个压缩空气吹口，这样就可以避免压力太大。
实际答案
技术矛盾：
- 关键问题：温度太高导致脱模困难
- 技术矛盾：如果温度高，那么可以发生交联反应，但是不容易脱模。
- 改善的参数：发生交联反应，恶化的参数：不易脱模
- 转化为工程参数，发生交联反应对应 39生产率，不容易脱模对应32可制造性
- 查找发明原理： 35物理化学参数变化；28机械系统替代，2抽取，24借助中介物
物理矛盾：
- 关键问题
- 物理矛盾：温度应该高，因为要发生交联反应；但是，温度应该低，因为要脱模。
- 棍轮的前端温度应该高，因为要发生交联反应；但是，棍轮的厚度温度应该低，因为要脱模
- 适用空间分离
- 根据发明原理3:局部质量
- 具体办法：
2022-3-28 天津