理性:购物欲望的控制

世界足球先生从年入两亿到破产

如果无法驾驭欲望,就会沦为欲望的奴隶,并被压榨到一干二净。

2019年有两个欲望比较强烈,分别是AirPods和apple watch。

有一次上班搭公司总经理的车去上班,聊起蓝牙耳机,我就向总经理推荐AirPods。公司总经理觉得一千多块钱的AirPods太贵了,“只有年轻人才不嫌贵吧,想买就买”,言外之意是年轻人买东西更草率,满足即时欲望,即使很贵也不是刚需。

控制购物的欲望,也是一种“自控力”,是意志的胜利。成熟的人能控制住欲望,理性分析一件商品是否真的值得购买。

我19年第二季度一直在犹豫是否要买个apple watch,但是都会想到“我是否应该控制这种欲望,我是否真正需要apple watch,有多大程度只是跟潮流购买”,如在之前的博文(Apple Watch3使用体验 – Zero)总结的那样,虽然可以提高效率,但是没有到“非它不可”的地步,完全可以曲线实现,我现在的小米手环就足够我使用了。

到了第三季度,我又特别想要买AirPods,尤其是想到可以把一些零碎时间用起来听个英语或者播客,应该是很值得的。 而且AirPods比Apple watch便宜很多,我去南方出差,经常看见路上的年轻人带着AirPods走来走去,觉得“我也可以拥有”。
但是仔细想想,几个理由都有些不够理性,明显是攀比心多,内在需求少,更何况用耳机占据大脑的所有时间,就没有了自由散漫的想象时间了,所以还是作罢。

我们现在是商品社会,社会氛围就是多消费,消费拉动经济增长。广告铺天盖地,诱惑无处不在。
这种环境愈发突出“控制欲望”的重要性,也算一种意志力的社会训练场。

控制欲望也是一种训练长远思维的过程,develop long-time perspective。
不能控制欲望,其实也是一种短视思维,说得残酷一点,抽烟酗酒就是一种不考虑长期效果的短视思维,购物或许还没有这么严重,但大同小异。

Get Smart: Three Ways of Thinking to Make Better Decisions and Achieve Results

At the lowest socioeconomic level, lower-lower class, the time perspective was often only a few hours, or minutes, such as in the case of the hopeless alcoholic or drug addict, who thinks only about the next drink or dose.

2019.4 draft
2019.8.16 19:30 出差返程火车上