依然既往，整理18年12月期间在inoreader上我的加星文章，借着这个机会重读一遍并分享，把最终的两篇文章放在前面。
- How to Pick a Career (That Actually Fits You)最好的文章，五星推荐，超长文
（1）人生是长河，传统的职业发展之路是什么，（2）chef厨师和cook厨子的区别是“reasoning from first principles” and “reasoning by analogy”，（3）在what I want和reality need之间寻找结合点，然后详细分析如何寻找这个结合点。 - The Best of Farnam Street 2018
2018年FS上的好文章，大部分我都读过了，记在这儿回头再多反刍。 - 人月神话Blog的几篇加星文章
- (245) Inoreader – 非平等对赌(11.27)
非对称赌博，赢了都有钱，输了只是你来兜底，我没啥损失。这就是”一荣俱荣，一损就你损“，合作关系要避免这种情况，捆绑在一条船上，共同承担损失和收益才行。 - (245) Inoreader – 人生的马拉松没有奖牌(11.29)
>君子慎独，而最高级的自律一定是在没人关注你的时候你如何看待你自己，约束你自己。[为自己而跑步，而不是为秀成绩或刷朋友圈而跑步；其他的事情也是类似，很多人活在别人的关注下，总是为了表现自己而走捷径，其实就是忘了初心。】 - (246) Inoreader – 主动找事做是心智成熟的开始(12.25)
积极主动的做事情，不论是生活中还是工作中。
- (245) Inoreader – 非平等对赌(11.27)
- (245) Inoreader – 提出好问题比得到正确答案更重要， Asking the right question is more important than getting the right answer
好的问题是可解的，一系列好问题能让你顺藤摸瓜、一步步接近真相。问题的质量往往与能想得到这个问题的人数成反比；越少人想得到，越好。好的教育应该教学生怎么提出好问题，而不是死记硬背标准答案。 - (245) Inoreader – 思维的误区：幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲
我们总是倾向于忽略”看不见的证据“，只从最简单的直观观察中做出判断。 这也是统计学的经典思维错误之一，强调关注能代表整体的样本而非部分样品（不具有代表性）。 - (245) Inoreader – 读书笔记：《反脆弱——从不确定性中获益》
一本相当好但是有有些罗嗦的一本书，关键词：不确定性，复杂系统 - (245) Inoreader – 双12又想买买买？剁手前熟读这8条营销心理学原则没准省下一个亿！
商品经济，每个人都受到各种消费诱惑，从理性的角度看待这些诱惑设计，才能更好的“自律”，避免成为无知的消费者。 - (245) Inoreader – “阿波罗“登月中的工程管理一瞥
这位文章给我产生了极大的震撼，在没有计算机的时代，复杂项目可以通过简单又复杂的PERT才行层层分解管理，现在有了电脑，一个小的项目就有些混乱了，还是我这个人的问题，而不要总是把责怪工具。 - (245) Inoreader – 类比是种矛盾的思维方式
类比是一种简单有效的思维方式，虽然逻辑上不够严谨，但是这种简单的对比可以启发大脑找到新的关注点。 我记得在《比知识还多》这本书中作者也重点强调了类比的方法。 - 2018 年终目标未完成？用这个方法迅速提升你的执行力！
题目有些鸡汤，但是本文还不错，介绍了《创造力》一书的主要观点，如何在自我驱动（内在动机）和外在结果之间寻找平衡，这类似于我之前思考的过程和结果的关系。 本书给出的答案是：关注过程，并保持灵活性（不要被外部障碍干扰），同时不忘初心牢记长期目标。 - NEJM：中风预防很重要，中国人群患病风险全球最高
因为近期阅读统计图书，最近特别关注一些统计数据，比如本文强调的“中国人群中风患病风险指数位居所有调查国家之首，中风患病风险为39.3%，其中男性的风险指数更是高达41.1%。”， 这么高的概率，必须要有所行动才行。也就是“养成良好的生活习惯可有效预防脑卒中，比如健康饮食控制三高、戒烟戒酒、控制体重避免肥胖等。”
春节在家，整理并重读文章。2019-02-04 09:49 ——10:59 done